文|宏一talk

编辑|宏一talk

辽宁本溪市往年冬天遭逢了两场大雪，然而市区的清雪上班却让市民们。

原来，本溪市在往年8月份，将主城区的环卫作业，以24年28亿的多少钱外包给了一家名为“供销环境科技有限公司”的企业。这家企业成立于2020年9月，还触及到3起司法案件，却能中标这么大的名目， 让人不由疑心其中能否有什么猫腻 。

而且，这家企业的清雪效率也让人大跌眼镜。据市民反映，雪下完5天了，积雪还没有除洁净，很多路段还是泥泞不堪，车辆不可通行，步行都很艰巨。

而往年，本溪市的清雪上班都是由市政部门担任，成果还不错，基本上大雪5天清完，小雪今天清完。往年却产生了这样的状况，让人不解。

这次降雪后，本溪市的骨干道和小路除运雪都不迭时，有的中央甚至没有看到除雪车的身影，只要一些环卫工人在手动清扫。

很多路段的积雪没有清算洁净，形成了交通拥挤和安保隐患。特意是本溪市的坡路较多，假设不迭时除雪，会给行人和车辆带来很大的风险。 市民们纷繁在社交媒体上埋怨，质疑这家公司的除雪水温和服务态度，也质疑政府的监管力度和责任看法。

更让人气愤的是，本溪市明山区还颁布了一份通知，要求沿街商户在24小时内肃清门前积雪，否则将受四处分。

这明明是承包公司的责任，却要让商户来承当，这不是明摆着凌辱人吗？商户们都交了卫生费，门前的三包不应该由他们来做，这是规则。 而且，28亿的承包费用都花到哪里去了？难道就是为了发这样的通知吗？

这件事情惹起了网友们的剧烈关注和气愤，纷繁留言质疑本溪市的决策和监管，要求给出一个正当的解释。

同时，也有网友为本溪市的环卫工人们点赞，他们在没无机械的状况下，还是坚持手动清雪，从早到晚，延续几天加班，十分辛劳。他们才是真正的英雄，值得尊崇。

本溪市的除雪事情，很快惹起了全国的关注和质疑。央广网延续两天发文，对本溪市的除雪状况启动了报道和评论，指出了其中存在的疑问和疑点。

央广网的文章援用了，揭发了供销环境科技有限公司的除雪不力，以及本溪市关系部门的推诿扯皮，对本溪市的环卫市场化革新提出了质疑，也对本溪市的市区治理才干提出了应战。

央广网的文章引发了网友的热议，很多网友示意对本溪市的做法不满和不了解，以为这是一场“”的闹剧，是一场“”。

网友们纷繁质疑，为什么要花这么多钱外包环卫，而不是间接用在环卫工人身上？为什么要选用一家成立不久、资质不明、触及司法案件的公司来承包环卫？为什么要签署长达24年的合同，而不是依照服务品质和效率来选择。

关于网友们的质疑，承包公司的担任人也做出了回应，示意一切的环节都是依照正轨的招标程序启动的，并没有任何外部布置。

他还说，本溪市是他们的一个子公司，往年是第一年承包，或许上班连贯上没有理顺，要求期间来磨合，下次必需会做得更好。 他还示意，除了清雪，他们还担任公厕的清洁，以及本溪市的三个区的环卫上班，所以28亿的费用并不是只用在清雪上的。

这样的回应，显然没有压服力，反而让人愈加疑心。 一个新成立的公司，就能拿下这么大的名目，而且一签就是24年，这合同的期限也太长了吧？

假设在这24年中，承包公司的清雪上班不时不力，或许产生了其余的疑问，由谁来监视和处置呢？ 这些都是关乎老百姓的切身利益的疑问，不能不谨慎。

而且承包费用占了28亿元，这是不是有点太朴素了？这么多的钱，用在其余方面不是更好吗？ 比如提高环卫工人的待遇，优化市政设备的水平，改善民生服务的品质，这些都是老百姓更要求的。

本溪市的除雪疑问激起了社会监视的力气和作用。 市民和网友经过各种渠道和模式，对本溪市的除雪上班启动了关注和监视，经过拍照、录像、发帖、评论、转发等模式，向社会群众展现了本溪市的除雪现状，向关系部门提出了质疑和诉求，要求给出一个正当的解释和改良的措施，表现了市民和网友的公民看法和社会责任。

本溪市的除雪疑问，只管是一个中央性的事情，然而却具备普遍性的意义，给咱们提供了一些关键的启发。

总之，这件事情还有很多疑点，要求本溪市的无关部门给出一个正当的交代，不能让老百姓的钱白白糜费，也不能让老百姓的生存和安保遭到影响。 本溪市的除雪疑问，是一个引发了社会宽泛关注和探讨的事情，也是一个值得咱们深化思索和反省的疑问。

咱们应该从市区治理、公共服务、社会监视等多个角度，剖析这一事情的背景、要素、影响和启发，从中吸取经验，找到疑问，改良上班，提高水平，为树立一个更美妙的市区和社会，奉献咱们的力气和智慧。