美专家呼吁组建联军，对抗中国封锁台海

近日，随着美国与也门胡塞武装，围绕曼德海峡的封锁与反封锁问题大打出手的时候，美国媒体的目光却盯上了台湾海峡。美方非常不安的表示，如果中国大陆也像胡塞武装那样，对台海进行封锁，美国又该如何处理呢？为此，美国媒体给出了两个自认为非常高明的主意，但是没想到的是，恰恰是这些自以为聪明的主意，暴露了美国两大致命弱点。

首先，英国《经济学人》发表文章称，大多数情况下，中国海军对于台岛的封锁，必然会利用性价比非常高的传统手段，即在台岛周边海域和关键航道上，布设大量水雷。同时，解放军海将会要求所有开往台湾的商船，都必须停靠到大陆港口接受检查。通过这样的手段，可对台海实现经济封锁与武器禁运的效果。

对此，美国“布鲁金斯学会”专家迈克尔·奥汉隆表示， 美国可以组织一支由100艘军舰组成的联军力量，用一个月的时间，就能打破中国海军对台湾海峡的封锁。 此外他还建议， 在美国海军“消灭”中国的海军力量之后，可持续向台岛输送物资和补给，确保岛内局势稳定。

美国智库人士的此类想法已经不止脱离实际，简直是可笑加离谱。

第一，在此次红海危机中，美国连一支像样的护航编队都组织不起来，这些美国所谓的智库人士是哪里来的勇气， 能够如此确定美军在中国周边，能组织起一支100艘军舰的大型海上联合编队呢？

第二，就算凑够了100艘军舰，美方又是依据什么数据来判断，就一定能“消灭”中国海军，然后可以悠哉悠哉的慢慢扫雷呢？ 很显然，这位名叫迈克尔·奥汉隆的美国智库专家，或许根本就没有意识到，他说的这些话是多么不切实际。

封锁马六甲海峡？会让美国得不偿失

其次，《经济学人》的文章中，还给白宫支了另外一招， 那就是在距离中国大陆较远的海峡进行封锁，对前往中国的商船进行拦截和扣押。

文章表示，按照宾夕法尼亚大学专家菲奥娜·坎宁安的计算， 美国海军对霍尔木兹海峡和马六甲海峡进行封锁，只需要阻挡其中四分之一的船只，而且至少拦截一个月以上，就能对中国大陆的经济造成重创。

此外，菲奥娜·坎宁安还假设，在封锁海峡的行动期间，相关盟友和伙伴国家，必须要向美军无条件开放领空和领海，让美军的飞机和舰船能够自由行动。只要能做到这两点，美国就能扼住中国的咽喉。如同胡塞武装封锁曼德海峡那样，逼中国低头。

但是在我们看来，这个看似美妙的主意，实则暴露了美国另一个致命弱点。

第一，无论是霍尔木兹海峡还是马六甲海峡，都是极为重要的国际贸易航运通道，美军封锁这些通道，等于是触犯了众怒。 美国还指望他们对美军的行动张开双臂表示欢迎，这显然是不可能的。

第二，正如国内大部分军事分析人士所认为的那样，中国作为军事强国，拥有绝大多数国家无法想象的远程打击能力。 这个给白宫出主意的美国智库人士一定没有想到，就算霍尔木兹海峡和马六甲海峡远离中国本土，如果美方公然拦截和扣押中国商船，并企图对中国进行长期经济封锁，在这种情况下，触犯了中国的安全和发展利益，将引发中美两国之间的军事斗争。不要忘了，中国军队所掌握的东风导弹和远程巡航导弹，总是要找机会把设计能力充分展示一下，到时候大国重器终于等到了可以发挥威力的机会。

所以，美国媒体所谓的反封锁战术，实际上暴露出美国既没有能力在靠近中国的海域采取有效行动，又没有对关键节点进行打击和封锁的勇气。美国目前的行动，几乎都建立在依靠盟友和伙伴的基础上，一旦没有国家愿意帮助他们，强大的美军立刻现出纸老虎的原形，甚至连胡塞武装这样的游击队，都能随意对其进行打击。