是由于我国太过纤弱-为何我国有这么多的领土争端-理想刚好同样

为什么我国在陆地和海上有这么多的领土争端？关于这个疑问，不同的个体有不同的认识，比如 “恨国党” 普通是这样以为的：你看看别的国度都和街坊友好相处，就中国的周边都是矛盾和抵触，中国人还不反思吗？还有一些 “保守派” 则是持这种观念：还不是由于我国太纤弱、不够强硬，造成周围有局部国度以为咱们好凌辱，纷繁来抢霸占土。

但真实状况真是这样吗？显然不是，说瞎话，下面两种观念都太偏激了，且重大偏离主观理想。假设从历史角度和理想角度去剖析的话，大家可以发现我国之所以存在这么多的领土争端疑问，重要是受以下两个要素影响的。

中印两军在边陲相持

1、历史上的积贫积弱所造成的遗留疑问 ：目前，我国重要和印度存在中印边陲划界统一、同日本存在钓鱼岛归属争端、同越南和菲律宾等国存在南海岛屿归属争端，而这三个疑问全是历史遗留疑问，归根结底还是由于过后的中国积贫积弱、有力守护自己的领土。以中印边陲划界统一为例，这一矛盾的源头和上世纪英国殖独裁义者在印度留下的一系列“强盗政策”（如“麦克马洪线”）、侵略行径是分不开的；假设过后的中华民国足够弱小，能够呵止击退英国殖独裁义者在西藏疑问上的干预和侵犯，兴许就不会存在如今的中印边陲疑问了。

还有钓鱼岛疑问、局部南海岛屿归属疑问也是一样：首先，二战完结后，钓鱼岛就理当出借我国，结果日本却趁着我国过后有力管辖钓鱼岛、海上力气也不够弱小，私自做主把钓鱼岛移交给了美军托管霸占，而过后的国民政府又不敢得罪美国，只得放置作罢。1972年，美国又不顾我国政府的剧烈抗议和推戴，强行将钓鱼岛及其隶属岛屿所谓的“施政权”“出借”日本，关于美日之间这种私相授受中国领土的行为，基本不具备任何法律效能。

还有南海疑问也是在上个世纪发生的，重要要素就是过后中国海军的实力不够弱小，关于南海可谓是“遥相响应”、有力守护，造成越南、菲律宾、马来西亚等国纷繁抢占我国在南海的岛礁，构成了理想霸占。

2、我国实力弱小了，该是咱们的必定要夺回来 ：说句真假话，假设面对上述这些领土争端疑问，我国“闷不做声”，不去维权声索、不去强硬竞赛，那么这些矛盾抵触必需也就不存在、不了了之了。而之所以上述这些领土争端都集中暴显露来、剧烈化了，恰好就是说明我国在采取执行了：既然综合国力弱小了，那么该是咱们的就必定要夺回来。

最间接的例子：在钓鱼岛疑问上， 从上个世纪到本世纪初，仿佛中日之间关于钓鱼岛的主权争议并没有如今的这么显著、这么剧烈。而之所以钓鱼岛疑问越来越被世人所关注，正是由于中国海警有才干常态化在钓鱼岛海域展开巡航执法、有才干驱逐日本船只了，按这一势头下去还将独自实控钓鱼岛，这是日本所不可接受的，这才造成两国在钓鱼岛疑问上的剧烈统一。

还有南海疑问也是如此：说句入耳的，在上个世纪90年代至本世纪初，我国南海舰队的实力远远没有如今的弱小，那个时刻更没有中国海警局，所以那个时刻基本没有发生黄岩岛抵触、没有发生仁爱礁相持。要素就是过后我国才干无余，不可维权。不过，如今我国有了弱小的南海舰队（也就是南部战区海军）、有着弱小的中国海警，像越南、菲律宾要想再来骚扰我国南海，就得问问中国海警、中国海军答不许可。如此一来，吃瘪了的菲律宾、越南才会在国内上“大呼小叫”，尤其是菲律宾之所以大吵南海疑问、始终提高南海热度，就是由于靠自己的实力基本不可和我国相抗衡，于是只能求外援了。

综上所述，为什么我国在陆地和海上有这么多的领土争端，这是历史遗留所致；为什么我国在陆地和海上的领土争端越来越剧烈了，这是由于我国在采取强硬执行维权了。

创作不易，欢迎点赞、关注、转发；转载请咨询授权，否则将清查其法律责任 ！